四十五载风云激荡，特区大地沧海桑田。在深圳经济特区建立45周年的辉煌时刻，为全面展示深圳经济特区建立45年来取得的巨大成就，2025年8月在深圳市民中心B区西展厅正大启幕。此次图片展由深圳市委宣传部主办，深圳报业集团承办，深圳市摄影家协会协办。展出将持续至9月7日，市民朋友无需预约即可前往观展打卡。

　　现场共设置三大篇章，包括“沧桑巨变日月新”“砥砺前行45载”“奋发进取新时代”，将通过约150张记录深圳各行各业发展的精彩图片，生动展示深圳经济特区建立45年来特别是党的十八大以来取得的辉煌成就，讲述中国式现代化的深圳实践，讲好深圳故事和改革开放故事。

　　深圳是改革开放后党和人民一手缔造的崭新城市，是中国特色社会主义在一张白纸上的精彩演绎。在党中央坚强领导下，改革开放的如椽巨笔，描绘出经济特区的惊世巨变。深圳广大干部群众披荆斩棘、埋头苦干，在建设中国特色社会主义伟大进程中谱写了勇立潮头、开拓进取的壮丽篇章。

　　时代大潮奔腾不息，新时代深圳经济特区、新征程中国特色社会主义先行示范区、粤港澳大湾区建设交融激荡。在这片热土上，深圳文化产权交易所也已见证了15载春夏秋冬。

　　15年前，在国家推动文化产业高质量发展的战略布局下，中央及国家相关部委在深圳文化产权交易所筹建之初，便赋予其一套体系化的政策支撑与核心使命。最关键的战略定位，是明确要求深圳文交所以“文化 + 金融”为核心突破口先行先试，通过制度创新、模式探索承担起全国文化金融领域的“示范引领”职责。搭建起立足深圳、面向全国、影响国际的国家级文化产权要素交易和现代化文化产业投融资综合服务平台。

　　回望发展征程，深圳文交所的业务模式始终在时代浪潮中迭代演进——历经多次转折、探索与创新，在文化产业变革的关键节点上，以“深圳速度”为奋进底色，既在一次次战略转折中锚定方向，又在持续的探索创新里突破边界，更始终敏锐洞悉产业需求、主动接轨前沿技术与行业标准。近年来，深圳文交所以“党建引领保障高质量发展”为核心抓手，通过机制重塑构建更具活力的交易生态。在此基础上，逐步形成“党建领航、智库支撑、宣传赋能、业务协同”四轮驱动的全新格局，实现多元板块的同频共振。作为国家级文化产权要素交易平台，深圳文交所以高度的责任担当积极落实国家文化数字化战略，肩负起推动文化内容生产、运营和交易生态体系建设的重大使命。不断拓展文化大数据全生态应用场景，形成了规范透明、合法合规的现代化文化产权交易场所运营体系。

　　时间的镜头书写无言的史诗，欢迎走进图片展，追随镜头记录下的一帧帧画面，感受敢闯敢试、敢为人先、埋头苦干的特区精神，进一步凝聚起新时代新征程走在前列、勇当尖兵的强大精神力量。回首往昔，砥砺初心使命，展望未来，共写新的辉煌。返回搜狐，查看更多

　　在中国特色社会主义建设历程中，中国基于高度的理论自觉、文化自觉和价值自觉，凝练、提出了社会主义核心价值观和全人类共同价值。社会主义核心价值观、全人类共同价值是马克思主义价值观在中国特色社会主义实践中的具体化，是新时代马克思主义中国化最新理论成果的重要组成部分，蕴含着变革中国、治理世界的系统的“中国方案”，在习新时代中国特色社会主义思想中占有举足轻重的地位。

　　社会主义核心价值观是在中国特色社会主义实践中形成的、反映中国人民根本利益的价值观“最大公约数”，是中国反复征求各方面意见、综合各方面认知、凝聚各方面共识作出的价值论断。它继承了中华优秀传统文化，吸收了世界文明有益成果，体现了时代精神，代表着中国先进文化的前进方向。习在中国文学艺术界联合会第十次全国代表大会、中国作家协会第九次全国代表大会的重要讲话中指出：“社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现，是凝聚中国力量的思想道德基础。”

　　社会主义核心价值观是中国特色社会主义自我认识、自主建构的产物，从价值维度深刻诠释了社会主义的本质。社会主义既是一种思想理论，又是一种实践活动；既是一种社会制度，又是一种精神文化。社会主义核心价值观是社会主义理论、实践、制度、文化的“生命之魂”。它以波澜壮阔的中国特色社会主义实践为基础，从价值维度深刻地回答了“什么是中国特色社会主义、怎样建设中国特色社会主义”这两个内在相关的问题，回答了“我们要建设什么样的国家、建设什么样的社会、培育什么样的公民”的重大问题。它明确了建设现代民主国家、维护社会公平正义、增进人民大众福祉、培养“时代新人”的价值取向，为新时代全面深化改革、推进中国特色社会主义建设指明了具体方向。

　　迈入新时代，我们面临着以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的中心任务。习在党的二十大报告中指出：“中国式现代化的本质要求是：坚持中国领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。”这既直接反映了国家层面的社会主义核心价值观的本质要求，也是对“富强、民主、文明、和谐”等具体内容的新阐释。“高质量发展”要求不断深化改革，比资本主义更快、更好地解放和发展生产力，在彰显中国特色社会主义先进性的同时，洗刷战争以来落后挨打、任人宰割的民族屈辱，实现广大人民对国强民富的期盼、对美好生活的向往。人民民主是社会主义的生命，发展全过程人民民主、建设社会主义法治国家，是落实全体人民当家作主、实现中华民族伟大复兴的制度保证和政治目标。“物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。物质贫困不是社会主义，精神贫乏也不是社会主义。”中国式现代化是坚持“两手抓、两手都要硬”，物质文明与精神文明相协调，促进物的全面丰富和人的自由全面发展的现代化。中国式现代化也是维护和促进社会公平正义、实现全体人民共同富裕的现代化，是人与自然和谐共生、旨在建设“美丽中国”的现代化，是走和平发展道路、不断推动构建人类命运共同体的现代化，是尝试解决人与自然、人与人、国家与国家之间矛盾和冲突，创造人类文明新形态的现代化。

　　对于一个民族、国家来说，最持久、最深层的力量是全社会共同认同的核心价值观。在历史上，中华民族不仅创造了光辉灿烂的古代文明，形成了优秀的文化价值观，而且积累了通过核心价值观教育民众、凝聚人心的宝贵经验。中华优秀传统文化源远流长，积淀着中华民族深层的精神追求，代表着中华民族独特的精神标识。中华优秀传统文化已经成为中华民族独特的文化基因，深深地植根在中国人的内心，潜移默化影响着中国人的思想方式和行为方式。社会主义核心价值观传承着中华优秀传统文化的基因，一直从中华优秀传统文化和传统价值观中汲取丰厚滋养。习指出：“牢固的核心价值观，都有其固有的根本。抛弃传统、丢掉根本，就等于割断了自己的精神命脉。”当然，我们对于传统价值观不能机械地照抄照搬，而应该结合新时代中国特色社会主义实践进行创造性转化和创新性发展，使之与当代文化相适应，与中国式现代化相协调，成为涵养社会主义核心价值观的重要源泉。

　　在新时代中国特色社会主义建设中，培育和弘扬社会主义核心价值观是凝魂聚气、强基固本的基础工程。习指出：“核心价值观是一个民族赖以维系的精神纽带，是一个国家共同的思想道德基础。如果没有共同的核心价值观，一个民族、一个国家就会魂无定所、行无依归。”我国是一个有着14亿多人口、56个民族的大国，改革开放以来，由于经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，人们的价值诉求和价值取向呈现多样化，价值矛盾和价值冲突日益激烈。置身当今世界百年未有之大变局，在世界思想文化交流交融交锋的形势下，面对改革开放以来“多元并存、互相竞争”的价值观图景，特别是一定范围内存在的信仰缺失、道德失守现象，“确立反映全国各族人民共同认同的价值观最大公约数，使全体人民同心同德、团结奋进，关乎国家前途命运，关乎人民幸福安康”。只有将社会主义核心价值观“内化于心，外化于行”，转化为人们的情感认同和行为习惯，才能在尊重差异中强化社会认同，在包容多样中形成思想共识；才能使社会系统得以正常运转，社会秩序得以有效维护；才能帮助青少年扣好“人生的第一粒扣子”，培养能够担当民族复兴大任的时代新人；才能凝聚不同阶层、不同人群的意志，巩固全国各族人民团结奋斗的思想道德基础。

　　社会主义核心价值观是铸就自立于世界民族之林的中国精神、实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量。冷战结束以来，世界相当程度上依照文化价值观进行定位和划分，如亨廷顿的“文明冲突论”广为传播，以美国为首的西方国家热衷于开展“价值观外交”“价值观结盟”，甚至将“为价值观而战”一再付诸实践世界范围内的文化价值观矛盾与冲突愈演愈烈，核心价值观的较量日益成为文化软实力竞争的主阵地。习指出：“核心价值观是文化软实力的灵魂、文化软实力建设的重点。这是决定文化性质和方向的最深层次要素。一个国家的文化软实力，从根本上说，取决于其核心价值观的生命力、凝聚力、感召力。”建设中国特色社会主义，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，诚然必须提升物质文明“硬实力”，持续改善人民群众的物质生活水平，但同时也必须加强意识形态和文化价值观建设，提升精神文化“软实力”。只有培育和弘扬先进的社会主义核心价值观，铸就自立于世界民族之林的中国精神，汇聚实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量，才能不断解决前进中遇到的问题和挑战，全面提升中国的国际形象和文化软实力。

　　一个民族、国家、地区的文化价值观，特别是核心价值观，是该民族、国家、地区人民长期生活实践的产物，是该民族、国家、地区人民的根本利益的价值表达。由于不同民族、国家、地区的地理环境、发展历程、文化传统、现实利益等不同，因而其文化价值观往往也不尽相同，呈现出鲜明的地域性、民族性等主体特征。即使是同一民族、国家、地区，在不同历史发展阶段往往也会形成不同的核心价值观。

　　核心价值观承载着一个民族、国家、地区的精神追求，体现着一个社会评判是非好坏的价值标准。一个民族、国家、地区的核心价值观往往同该民族、国家、地区的历史文化相契合，同该民族、国家、地区的人民正在进行的奋斗相结合，同该民族、国家、地区需要解决的时代问题相适应。实际上，各个民族、国家、地区的价值观往往与该民族、国家、地区具有同一性，维护自己的核心价值观，就是捍卫自己的根本利益，就是继承自己的文化传统，就是坚守自己的精神家园。各个民族、国家、地区既应该珍惜、维护自己的核心价值观，也应该尊重、包容其他民族、国家、地区的核心价值观，从而在交流互鉴中不断地丰富和发展自己。这正如习指出的：“文明是多彩的，人类文明因多样才有交流互鉴的价值”；“文明是平等的，人类文明因平等才有交流互鉴的前提”；“文明是包容的，人类文明因包容才有交流互鉴的动力”。

　　尽管各个民族、国家、地区的核心价值观是多样化的，具有相应的地域性或民族性，但并不意味着这些价值观完全对立、水火不容。实际上，各个民族、国家、地区的文化价值观既具有特殊性和差异性，又具有一定的共通性和普遍性。只要秉持开放、包容精神，就根本不存在什么“文明冲突”。例如，世界上许多宗教和文化传统都推崇“民本”“仁爱”“诚信”“平等”“公正”“和谐”之类德性，以及“人人为我，我为人人”“己所不欲，勿施于人”之类伦理规则。2015年9月28日，习主席出席第七十届联合国大会一般性辩论时指出：“和平、发展、公平、正义、民主、自由，是全人类的共同价值，也是联合国的崇高目标。当今世界，各国相互依存、休戚与共。我们要继承和弘扬联合国的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。”

　　全人类共同价值是人类长期历史经验和集体智慧的结晶，是反映全人类的根本利益和现实需要、世界各国共同认同的价值观，是构建全球治理体系和国际秩序的共同价值准则。它具有超越宗教、民族、阶级、国家等的共通性和普遍性，是构建人类命运共同体的价值基础。

　　从价值哲学的视角看，全人类共同价值具有深刻的学理依据。人是一种“类存在物”，具有区别于其他生命的基本的“类意识”，或曰“人类意识”。人的本质在于“社会性”，任何人都必须生活在一定的社会共同体中。虽然不同民族、国家、地区的价值观存在这样那样的差异，但毋庸置疑，大家共同生活在唯一的地球家园里，利益交融，安危与共，存在一些事关共同体乃至世界整体的基本价值。今天，人类正处在一个挑战层出不穷、风险日益增多的时代。环境资源形势日趋严峻，世界经济增长动能不足，发展鸿沟日益突出，兵戎相见时有发生，冷战思维和强权政治阴魂不散，、难民危机、重大传染性疾病、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字不断加重这些问题十分复杂，牵涉面广，往往是单一的民族、国家、地区所难以解决的。

　　自近代工业革命、资本主义产生以来，在科技快速发展，特别是“资本的逻辑”驱使下，人类日益超越民族、国家、地区的狭隘限制，将“民族历史”转变为“世界历史”。在全球普遍交往中，各个民族、国家、地区的相互关联度、依存度空前加深，各种局部利益正不断整合为共同利益，各种主体性问题不断演变为全球性问题，目前已经“没有哪个国家能够独自应对人类面临的各种挑战，也没有哪个国家能够退回到自我封闭的孤岛”。习主席深刻地指出：“人类是一个整体，地球是一个家园。面对共同挑战，任何人任何国家都无法独善其身，人类只有和衷共济、和合共生这一条出路。”

　　当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，世界又一次站在历史的十字路口，何去何从取决于各国人民的选择。习主席立足世界、时代和历史的变迁，倡导世界各国秉持“天下一家”的理念和共建共享的全球治理观，反对各种形式的冷战思维和零和博弈，反对各种形式的霸权主义和强权政治，作为“地球村民”从整体和全局的角度系统地思考和解决问题；倡导世界各国在公共利益和共同诉求导引下，形成基本的价值共识，构建休戚与共的人类命运共同体，在竞争中合作，在合作赢，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的和谐世界。习在党的二十大报告中真诚地呼吁，“世界各国弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，促进各国人民相知相亲，尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越，共同应对各种全球性挑战”。基于全人类共同价值构建人类命运共同体，这是既具远见卓识，又务实可行的“中国智慧”和“中国方案”，体现了中国人民对建设美好世界的向往和追求，在国际社会受到越来越广泛的关注和支持。

　　社会主义核心价值观与全人类共同价值是习新时代中国特色社会主义思想的价值表达，开辟了马克思主义价值思想和中国特色社会主义核心价值观的新境界。它们是相互联系、相互作用、辩证统一的。

　　一方面，社会主义核心价值观是对全人类共同价值的吸纳和发展，是全人类共同的文明成果和共同价值的具体表现形式。作为迄今为止人类最先进的价值观，社会主义核心价值观必须具有“全人类意识”、全球视野和整体精神，必须学习、借鉴和吸纳全人类共同的文明成果和全人类共同价值。如果拒绝全人类共同的文明成果和全人类共同价值，甚至简单粗暴地“对着干”，社会主义核心价值观就可能与人类文明发展发生“断裂”，不仅难以融入浩浩荡荡的“世界潮流”，汲取丰富的营养，而且可能偏离正确的轨道，付出沉重的代价。改革开放以来，在全球化、信息化、智能化背景下，中国正是吸纳了和平、发展、自由、民主、平等、公正、人权、法治等人类共同的文明成果和全人类共同价值，才更好、更全面地向世界开放、融入世界，取得了改革开放和中国特色社会主义建设的伟大成就。迈入新时代，以习为核心的党中央明确判断，中国的前途命运已经紧密地同世界联系在一起，从而更加关注世界文明的发展趋势，不断拓展对外开放的广度和深度，积极借鉴和吸收人类文明的有益成果，将民主、自由、平等、公正、法治等全人类共同价值吸纳进社会主义核心价值观，从而确定了中国特色社会主义的“世界观”和前进方向。

　　另一方面，全人类共同价值必须以社会主义核心价值观为基础，深刻反映并汲取社会主义核心价值观的精髓。社会主义核心价值观是在否定并不人道、并不合理、极其虚伪的资本主义核心价值观之后，对一种更人道、更合理、更先进的全人类共同价值的追求和实践。社会主义核心价值观是全人类共同的文明成果，而且是最新、最先进的文明成果。全人类共同价值必须遵循人类社会发展的历史规律，立足最广大人民的立场，深刻反映、汲取社会主义核心价值观的精髓。目前，中国是世界上最大的社会主义国家，中国不仅肩负着建设中国特色社会主义、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的历史使命，而且要为推动人类进步事业、实现而接续奋斗。因此，在世界普遍交往中，必须深化世界对社会主义本质的认识，使社会主义核心价值观中的先进理念得到更广泛的理解、接受和认同，使全人类共同价值深刻反映、汲取社会主义核心价值观的精髓，引导世界人民携手开创人类更加美好的未来。

　　社会主义核心价值观与全人类共同价值是在马克思主义中国化理论不断突破、中国特色社会主义理论与实践逐步发展的时代背景下提出来的，是价值观在新时代中国特色社会主义实践中的具体化。遵循社会主义核心价值观建设中国特色社会主义、推进中国式现代化，遵循全人类共同价值开展国际交往、构建人类命运共同体，是我们面临的具有历史意义的时代课题。

　　社会主义核心价值观彰显着社会主义的价值维度，指引着中国特色社会主义的前进方向。社会主义核心价值观与社会主义的本质内在相通，表征着当代中国对社会主义本质的认识程度。在社会历史实践中，社会主义必须通过核心价值观对自身进行自我设计、自我认同，确切地回答“社会主义是什么”“社会主义怎么建设”“社会主义要往哪里去”等根本性问题，并在与封建主义核心价值观、资本主义核心价值观等的相互比较中，彰显社会主义的本质、先进性和优越性。今天，中国特色社会主义已经进入了新时代，中国的发展处于新的历史方位。面对新的时代背景和主要矛盾，我们既要有价值自信，更要有价值自觉，超越资本主义核心价值观的视野和境界，深化对中国特色社会主义本质的认识，培育和践行具有先进性和超越性的社会主义核心价值观，将中国特色社会主义和中国式现代化事业不断推向前进。

　　全人类共同价值是各个民族、国家、地区处理国际关系时，相互沟通、相互合作、构建人类命运共同体的前提和基础。在这个问题丛生、充满挑战的世界上，构建人类命运共同体是一个复杂的社会历史过程。它诚然必须以相应民族、国家、地区的共同生活实践、共同物质利益为基础，但更应该关注各个民族、国家、地区人民的内在精神世界，以共同的文化价值观，特别是共同的信念、信仰和理想为前提。全人类共同价值反映了各个民族、国家、地区的基本立场和根本利益，凝练了人类命运共同体的信念、信仰和理想，包含着为什么要构建人类命运共同体、构建什么样的人类命运共同体，以及怎么构建人类命运共同体的总体构想。全人类共同价值超越不同社会制度、意识形态和文化价值观，为各个民族、国家、地区开展相互交往、互惠合作指明了方向。

　　总之，作为习新时代中国特色社会主义思想中具有时代特征和中国特色的重要组成部分，社会主义核心价值观与全人类共同价值为中国和世界的发展提供了基本的价值遵循，描绘了一幅中国和世界未来发展的完整图景，可谓系统地变革中国、治理世界的“中国方案”。遵循社会主义核心价值观建设中国特色社会主义，遵循全人类共同价值构建人类命运共同体，是推动新时代中国特色社会主义健康发展，乃至整个世界和平发展的必由之路。

　　（作者系教育部习新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、上海大学马克思主义学院教授）

　　

　　赴华参加2025年上海合作组织峰会之际，塔吉克斯坦总统拉赫蒙在接受本报记者采访时表示，塔方高度赞赏中国在政治、经济等领域取得的成就，以及中方在国际舞台上发挥的积极作用。塔方视中方为重要近邻和伙伴，两国在多领域合作成果丰硕。

　　“我曾多次访问中国。中国悠久辉煌的历史、热情好客的人民，以及取得的现代化发展成就，给我留下了深刻、美好印象。”拉赫蒙说，中国在教育、科技、经济、数字化、基础设施建设以及环境保护等领域取得的成就，展现了中国政府与人民的巨大决心和非凡毅力。在实现经济快速增长与人民生活水平大幅提升的同时，中国始终坚守传统文化价值观，证明每个国家可依托自身历史文化特色实现发展。“中国式现代化为包括中亚国家在内的广大发展中国家提供了重要启迪。”

　　去年7月，习主席对塔吉克斯坦进行国事访问期间，两国元首签署联合声明，宣布建立新时代中塔全面战略合作伙伴关系，一致决定在更高起点上携手构建世代友好、休戚与共、互利共赢的中塔命运共同体。拉赫蒙说，习主席的到访是塔中关系发展史上的一件大事。访问期间，两国确定了一系列深化战略合作关系的重点方向，为新时代双边关系的发展指明了前进路径。塔吉克斯坦高度重视共建“一带一路”倡议以及三大全球倡议。共建“一带一路”倡议为全球经济融合、基础设施发展和国际关系拓展提供了广阔机遇，三大全球倡议为变织的世界注入宝贵的稳定性和正能量，得到国际社会广泛认可。拉赫蒙说：“塔方积极支持这些倡议，并愿同中方在双多边层面密切协调和合作，促进地区与世界的安全稳定和发展繁荣。”

　　拉赫蒙表示，塔吉克斯坦十分重视与中国在先进技术、绿色发展和投资等方面的合作。多年来，在高质量共建“一带一路”框架下，两国共同实施了大量基础设施、能源和工业项目。高速公路、隧道、输电线路等重要基础设施的建设，不仅改善了塔吉克斯坦国内交通和电力供给状况，也有力促进了塔吉克斯坦产业融入区域与国际网络。拉赫蒙坚信，塔吉克斯坦“2030年前国家发展战略”与共建“一带一路”倡议深入对接，“塔中经贸合作必将迈上新的高度，为两国及整个地区的可持续发展与繁荣作出更大贡献”。

　　“毫无疑问，上合组织在推动区域发展和维护地区稳定方面发挥着重要作用。”拉赫蒙表示，上合组织成立24年来，成员国政治互信不断加深，各领域合作结出硕果，成功走出了一条顺应时代潮流、契合各方需求的区域合作道路，树立起新型国际关系的典范。“在当前世界不稳定性、不确定性增加，单边主义、保护主义抬头，分裂和对抗风险加剧的背景下，上合组织成为维护地区稳定、推动互利合作的重要力量。”

　　“中国为上合组织发展作出了重要贡献。”拉赫蒙高度肯定中方在上合组织框架内采取的实际举措，“中方积极建设基础设施、发展可再生能源、扩大贸易规模，这些措施有助于推动成员国经济的可持续和多元化发展。”拉赫蒙尤其感谢中方积极支持在杜尚别设立上合组织禁毒中心，深信“该中心将在加强区域合作、打击毒品犯罪方面发挥实质性作用”。

　　拉赫蒙表示，天津峰会将助力成员国间深化合作，为上合组织未来发展指明方向。拉赫蒙称赞中国作为上合组织轮值主席国的积极作为，认为中方一系列富有成效的举措显著提升了上合组织的综合实力与国际地位。“塔吉克斯坦高度认可并全力支持中国作为上合组织轮值主席国提出的各项议程。我们坚信，天津峰会必将进一步推动上合组织进入高质量发展新阶段。”拉赫蒙说。

　　“中国作为上海合作组织轮值主席国，展现出强大的领导力，有力促进地区和平与繁荣，不断增强该组织应对本地区及全球复杂挑战的能力。”马尔代夫总统穆伊兹日前在接受本报记者专访时表示，作为上合组织对话伙伴，马尔代夫高度重视对华合作，期待2025年上合组织峰会进一步凝聚共识、形成合力，为全球可持续发展注入新动力。

　　穆伊兹认为，中国将2025年确定为“上合组织可持续发展年”具有重要意义。作为岛国，马尔代夫的生存与发展深受气候变化影响，海平面持续上升、极端风暴频发、淡水资源紧缺等都给国家经济社会发展带来切实压力。他表示：“希望在上合组织框架下，各方坚定履行气候行动承诺，探索建立创新成果共享机制，帮助发展中国家更有效地实现可持续发展目标。”

　　谈到马中关系，穆伊兹表示：“两国建交53年来始终相互尊重、相互支持，树立了大小国家平等相待、互利共赢的典范。中国通过多项援助计划和金融贷款项目，帮助我们取得了前所未有的发展成果。”他高度称赞2018年正式开通的中马友谊大桥，认为这一中方援建项目是“两国合作的结晶”“通往繁荣的重要通道”。

　　2024年1月，穆伊兹就任总统后不久，便将中国作为首次国事访问的目的地。访问期间，中马两国元首宣布将两国关系提升为全面战略合作伙伴关系，共同致力于打造中马命运共同体。穆伊兹说：“我重申了对一个中国原则的坚定支持，并同习主席就经贸、投资、旅游等领域的开拓性合作达成共识。”

　　去年访华期间，穆伊兹还参观了中国历史展览馆，深入了解中国波澜壮阔的百年奋斗历程，对中国的发展成就深感钦佩。他还特别关注了展馆的管理模式：“这对我们正在推进的国家博物馆改造工程有很大启发。该馆由中国政府援建，马尔代夫人民始终对此心怀感激。”

　　作为最早响应共建“一带一路”倡议的国家之一，马尔代夫从中受益良多。穆伊兹表示：“共建‘一带一路’极大拓宽了国家发展空间，帮助马尔代夫实现经济增长、创造就业机会。”他进一步指出，中国是马尔代夫最大旅游客源国和重要合作伙伴，两国在医疗卫生、环境保护、旅游开发、交通运输、住房建设和能源等多个领域的合作项目稳步推进，持续提升马尔代夫基础设施水平，为民众带来实实在在的福祉。

　　穆伊兹高度评价习主席提出的全球发展倡议，认为这一倡议将发展置于国际议程中心位置，致力于推动全人类共同发展。“马尔代夫正与中方紧密合作，共同落实全球发展倡议的具体目标。”在穆伊兹看来，全球发展倡议不仅回应了世界各国的共同关切，也为包括马尔代夫在内的国家提供了重要发展机遇。

　　在“上海合作组织+”阿斯塔纳峰会上，习主席提出建设团结互信、和平安宁、繁荣发展、睦邻友好、公平正义的“五个共同家园”。穆伊兹表示，该愿景充分体现多边主义核心价值，通过相互尊重、包容互鉴和共同进步，推动各方协同发展。“作为发展中岛国，我们深切感受到公平、包容以及集体应对挑战的重要性。‘五个共同家园’愿景尤其引发共鸣：只有各国无论大小都能平等参与、共享成果，安全、繁荣与可持续发展才能真正实现。”

　　展望未来，穆伊兹表示，马尔代夫愿继续同中国和其他上合组织国家一道，推动绿色转型、拓展数字合作、深化人文交流，为全球南方国家发展作出积极贡献。“我们坚信，马中合作不仅造福两国人民，也将为南南合作树立典范。”

　　“在习主席引领下，中国以切实行动，不断为上海合作组织发展注入新动力。”巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫日前在接受本报记者采访时表示，上合组织是有效多边主义实践的生动证明，巴基斯坦期待2025年上合组织峰会进一步推进区域安全稳定和繁荣发展，为地区和国际社会带来新机遇。

　　夏巴兹表示，成立24年来，上合组织不断壮大，其成功经验表明，主权平等、地区稳定、合作发展能够在多边合作框架内实现。当今国际形势复杂多变，地缘政治博弈加剧，上合组织提供了一个尊重多样文明、谋求共同发展的重要平台。作为上合组织成员国，巴基斯坦遵循“上海精神”，在发展、安全、互联互通等领域与区域国家通力合作，充分发挥成员国间日益增强的协同效应，推动地区发展繁荣。

　　“天津峰会展现出上合组织合作的全球意义。”夏巴兹说，上合组织的影响力已经不局限于本地区，而是不断将安全稳定和经济发展带来的红利向周边地区释放，成为促进国际社会团结合作的重要稳定性力量。

　　“巴基斯坦高度赞赏中国在上合组织中发挥的积极作用。”夏巴兹说，在习主席引领下，中国以“行动”为旗帜，推动落实上合组织合作倡议，显著丰富了上合组织合作的内涵。尤其在经济领域，中国通过上合组织平台推动多样化合作，为周边国家带来新的发展机遇。这些倡议与巴基斯坦推动区域多边合作发展的政策高度契合。巴基斯坦积极参与上合组织框架下农业、绿色发展、数字经济等领域合作，不断取得积极成果。

　　2024年，巴基斯坦主办上合组织成员国政府首脑（总理）理事会第二十三次会议。夏巴兹表示，这是巴基斯坦深度参与上合组织议程的重要里程碑。“通过此次会议，巴基斯坦阐述了对上合组织多边合作实践的新构想，为上合组织发展作出了有益贡献。”夏巴兹说，巴基斯坦提出推动上合组织在教育、文化、青年交流等领域加强合作，为上合组织成员国间的长期合作打下良好的人文基础。

　　夏巴兹表示，巴中两国友谊历久弥坚，双方务实合作不断取得新进展。在经济领域，巴方积极推进两国企业加强对接，促进双方在更多产业领域密切合作。在人文交流领域，互学互鉴交往的纽带在两国各界人士的交流合作中不断拉紧，双方媒体交流合作也不断拓展。

　　夏巴兹说，世界进入新的动荡变革期，上合组织增进互信、凝聚共识、推动合作的重要性愈加凸显。巴基斯坦将与中国及其他上合组织国家一道，坚持弘扬“上海精神”，拓展互联互通和务实合作，促进上合组织释放更大潜力，推动地区繁荣稳定，为促进世界和平发展贡献更大力量。

　　“作为负责任的大国，中国推动上海合作组织不断提升影响力。”在2025年上合组织峰会举行之际，吉尔吉斯斯坦外长库鲁巴耶夫在接受本报记者专访时表示，中国在担任上合组织轮值主席国期间积极推动各领域务实合作，搭建多层级对话平台，为上合组织发展作出积极贡献。

　　上合组织从6个创始成员国扩大为26个国家组成的“上合组织大家庭”，成为当今世界覆盖面积最大、人口最多的区域性国际组织。库鲁巴耶夫认为，上合组织为地区国家搭建了一个平等相待、相互尊重、共同发展的合作平台，其发展历程体现了“上海精神”、上合组织宗旨和原则的吸引力。“欢迎更多志同道合的国家加入上合组织。”库鲁巴耶夫说。

　　库鲁巴耶夫注意到，中国担任轮值主席国期间，在政治、安全、经济、人文等领域实施完成100多项活动，一系列高规格部长级会议贯穿其中，各领域交流合作如火如荼。上合组织天津峰会吸引20多位外国领导人和10位国际组织负责人齐聚渤海之滨。库鲁巴耶夫表示：“天津峰会是中方主席国工作的最高潮，必将是一场成果丰硕的盛会。”

　　今年是“上海合作组织可持续发展年”。库鲁巴耶夫表示，中国围绕这一主题在减贫、粮食安全、公共卫生、气候变化、绿色发展、工业化、数字经济、互联互通等领域积极推进合作，取得显著成效。

　　中国和吉尔吉斯斯坦同为上合组织创始成员国，多年来在组织框架内紧密合作，为其稳定发展作出重要贡献。吉尔吉斯斯坦将接任2025年至2026年上合组织轮值主席国。库鲁巴耶夫表示，吉方将进一步弘扬“上海精神”，重点推动贸易投资合作，加强地区互联互通，强化安全合作，并促进人文交流。作为中亚内陆国家，吉尔吉斯斯坦将特别关注水资源保护、绿色技术发展及应对气候变化等议题。“明年恰逢上合组织成立25周年，期待各方在吉尔吉斯斯坦聚首。”

　　谈及吉中双边关系，库鲁巴耶夫表示，中国是吉尔吉斯斯坦最重要的合作伙伴之一。自1992年建交以来，两国关系实现跨越式发展，提升至新时代全面战略伙伴关系。“吉中两国有着山水相连的邻里情谊和悠久的友好交往传统，两国经济联系紧密，在相互尊重、平等互利、开放包容的基础上携手应对共同挑战。”

　　2023年，吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫访华并出席在西安举行的首届中国—中亚峰会。今年2月，扎帕罗夫总统对中国进行国事访问并出席哈尔滨第九届亚洲冬季运动会开幕式。8月31日，扎帕罗夫总统又来到中国，出席2025年上海合作组织峰会和即将举行的纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动。库鲁巴耶夫强调，元首外交引领吉中关系不断迈上新台阶。

　　库鲁巴耶夫认为，近两年来，吉中立法机构、政府、部门和地区间联系交流密切，人员互访频繁。他说：“高度的政治互信为经贸合作创造了有利条件。中国长期是吉尔吉斯斯坦最重要的贸易和投资伙伴之一，双方将继续拓展在政治、经济、交通、投资、文化和人道主义等领域的合作。”

　　2024年12月，中吉乌铁路项目正式启动；今年4月，中吉乌铁路位于吉尔吉斯斯坦境内段的3座隧道开工建设，标志着项目正线工程进入实质性施工阶段。“三国将高质量完成铁路建设，为本地区共同发展开辟新的广阔前景。”库鲁巴耶夫表示，该项目将显著提升区域互联互通水平，促进经济发展，并在建设和运营阶段创造大量就业岗位。“中吉乌铁路将成为亚欧大陆的重要交通动脉，增强中亚地区国际交通枢纽的竞争力，促进沿线国家发展，增进人民福祉。”他说。

　　“上海合作组织‘中国年’是本组织发展历程中具有重要意义的丰收之年。”上海合作组织秘书长叶尔梅克巴耶夫日前在接受本报记者专访时表示，20多位外国领导人和10位国际组织负责人聚首天津，共谋团结合作、共绘发展蓝图，“天津峰会必将为弘扬多边主义、加强团结协作、共同应对风险挑战发挥建设性作用。”

　　作为轮值主席国，中方以“弘扬‘上海精神’：上合组织在行动”为口号。叶尔梅克巴耶夫表示，一年多来，中国全面落实政治、安全、经贸、人文等领域100多项主席国活动，推动上合组织合作全方位深化。

　　在去年举行的“上海合作组织+”阿斯塔纳峰会上，习主席提出建设团结互信、和平安宁、繁荣发展、睦邻友好、公平正义的“五个共同家园”。叶尔梅克巴耶夫表示，“五个共同家园”是“上海精神”在新时代的升华，为上合组织的长远发展指明了方向，也集中体现了本组织始终秉持的价值追求与合作理念。

　　“作为创始成员国之一，中国为上合组织发展作出的重大贡献有目共睹。”叶尔梅克巴耶夫强调，中国始终以创新理念和务实行动弘扬“上海精神”，在巩固地区安全与稳定、助力成员国共同发展方面发挥了不可替代的作用，不断增强构建上合组织命运共同体的向心力与凝聚力。

　　2025年是“上海合作组织可持续发展年”。叶尔梅克巴耶夫认为，上合组织的发展目标与联合国2030年可持续发展目标高度契合。今年以来，中国与其他上合组织国家在减贫、环保、公共卫生、绿色经济等领域举办了一系列富有成效的活动，为全球可持续发展事业贡献了上合力量。

　　“上合组织大家庭”不断发展壮大，以“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”为核心的“上海精神”的时代价值愈发彰显。叶尔梅克巴耶夫说，上合组织吸引力不断增强，源于其捍卫公正合理国际秩序的担当、超越集团对抗思维的新型合作模式以及坚持平等协商的相处之道。正因如此，越来越多国家希望加入“上合组织大家庭”，以成员国、观察员国、对话伙伴等身份参与到丰富合作议程中。

　　担任上合组织秘书长以来，叶尔梅克巴耶夫已走访上合组织10个成员国，出席多场重要活动。他表示，上合组织始终坚守维护地区和平安宁的初心，持续深化安全合作；践行共同发展理念，在贸易、投资、金融、数字经济等领域推动务实合作，让合作成果惠及各国人民；倾听各国人民心声，完善教育、旅游、体育等交流机制；坚持公平正义，持续推动建设更加公正合理的全球治理体系。

　　今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。叶尔梅克巴耶夫表示，当今国际局势动荡不安，二战中用鲜血与生命换来的和平与稳定正受到严峻挑战。在这一背景下，上合组织坚持跨文明对话和睦邻友好，不断加强团结合作，促进共同发展。“秉持‘上海精神’，上合组织将继续与国际社会携手合作，为促进世界和平稳定与长治久安作出重要贡献。”

　　“自2001年在中国上海成立以来，上海合作组织已成为当今世界覆盖面积最大、人口最多的区域性国际组织。如今，‘上合组织大家庭’拥有10个成员国、2个观察员国、14个对话伙伴。”塔吉克斯坦总统直属国家行政学院教授、上合组织前秘书长拉希德·阿利莫夫日前在接受本报记者专访时表示，越来越多国家申请加入上合组织，彰显该组织的国际威信和影响力不断提升。

　　“上合组织不是清谈馆，而是行动派。”阿利莫夫表示，成立24年来，上合组织不断深化安全、经贸、人文等领域合作，成员国安全环境持续向好，区域经济快速增长，民心相通持续深化，互利合作的蛋糕越做越大，发展进步的力量越聚越强。

　　阿利莫夫认为，上合组织成功发展的“秘诀”，在于其创造性地提出并践行“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”。这种精神超越了“文明冲突论”、冷战和零和博弈的旧思维以及“小圈子”旧模式，翻开了国际关系史上的新篇章。“‘上合之船’以友谊为舵、以合作为帆，时间已证明其航向正确。”阿利莫夫说。

　　8月31日至9月1日，2025年上海合作组织峰会在中国天津举行。阿利莫夫说，中国2024年7月接任上合组织轮值主席国以来，已实施完成100多项主席国活动。这些活动巩固了上合组织成员国间政治互信，维护了共同安全，促进了共同繁荣，密切了人民交往，提升了机制效能，有力维护了地区安全稳定、促进了地区发展。

　　“2018年，中国在青岛成功举办了具有历史意义的上合组织峰会。毫无疑问，在天津举行的峰会将为上合组织发展开启新篇章，造福各成员国及其人民。”阿利莫夫说，“重要的是，天津峰会恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。上合组织多数成员国曾并肩抗击法西斯并取得胜利。和平稳定、发展繁荣是上合组织矢志不渝追求的目标，该组织致力于为地区和世界和平作出贡献。”

　　2005年至2018年，阿利莫夫先后担任塔吉克斯坦驻华大使和上合组织秘书长。13年间，他走访中国多地，近距离观察中国发展。在他看来，中国在多个方面对中亚国家具有强大吸引力：睦邻友好政策、高效的发展模式、可引进的技术和投资、创造就业与消除贫困的经验，以及通过共建“一带一路”促进共建国家共同发展等。这些合作不仅加速了中国自身发展，也为上合组织其他成员国带来了巨大机遇。

　　“上合组织多数成员国位于古丝绸之路沿线，各国高度重视交通、工业等领域的互利共赢合作，通过增加投资和技术创新推动经济增长、扩大就业。”阿利莫夫表示，秉持共商共建共享原则，共建“一带一路”已创造巨大经济社会效益，赢得全球广泛支持。

　　

　　偶然看到一篇2023年的媒体报道，提到贷超业务涉及“套路贷、714、高风险贷款、电信诈骗”等乱象。

　　事实上，该从业者描述并不完整。早在2022年乃至更早，全国各地已有不少贷超平台因涉嫌刑事风险被公安立案甚至判刑。

　　正如本人近期在代理的一起，因贷超平台收取用户会员费，一审被判处无期徒刑的案件，本案最初公安立案的时间也早于上述报道时间。

　　贷超（贷款超市）这个业务，发展至今，其实已经很久很久了，但至今并没有直接针对贷超业务出台相关法律法规，其业务模式一直以来都饱受争议，但同时，在法律层面上，也并没有相关法律法规予以约束，因此，在风险层面上，贷超行业也一直处于“裸奔”状态。近年来，我本人也接触并代理了不少助贷公司、贷超平台相关的涉刑案件。

　　本文聚焦“贷超”“助贷”的模式差异、收费模式与刑事风险边界等进行系统梳理，希望能为从业者提供一个更清晰的全景认知。

　　我国互联网贷款的发展，是市场需求、政策鼓励、消费升级与金融科技创新多重因素共同作用的结果。尤其是以90后为代表的年轻群体，他们成长于移动互联网环境中，消费观念更倾向于“便捷、即时”，超前消费意愿强烈。相比传统银行贷款的繁琐流程，互联网贷款以“快速、灵活”的特点迅速受到青睐。随着这一群体成为消费金融的主力，贷款模式的转型已呈现不可逆趋势。

　　除了市场需求，政策环境也为互联网贷款打开了大门。自2015年起，国务院、央行、银监会等部门陆续出台政策文件，支持金融机构运用互联网技术进行产品与服务创新。例如：

　　• 2015年07月04日，国务院发布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》（国发〔2015〕40号）, 鼓励各金融机构利用云计算、移动互联网、大数据等技术手段，加快金融产品和服务创新，在更广泛地区提供便利的存贷款、支付结算、信用中介平台等金融服务；

　　• 2015年07月18日，中国人民银行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（银发〔2015〕221号），支持有条件的金融机构积极开发基于互联网技术的新产品和新服务，开展网络银行、网络消费金融等业务。

　　• 2016年03月，人民银行、银监会发布的《关于加大对新消费领域金融支持的指导意见》、2016年3月的政府工作报告提出推进消费信贷管理模式和产品创新、鼓励金融机构创新消费信贷产品。

　　在互联网贷款业务的发展过程中，金融科技公司相较于传统银行具有明显优势。传统信贷模式下，银行往往依赖内部资源完成获客、授信、风控和贷后管理，但这一“封闭式”模式在消费金融快速发展的背景下已难以为继，尤其是中小银行，普遍面临客户资源有限、风控能力不足的问题。

　　相比之下，金融科技公司凭借强大的技术研发和数据处理能力，能够提供全流程支持：通过多元化场景导入实现精准获客；依托海量数据与算法工具，对借款人进行全面画像和授信评估；并在贷后环节提供智能化风险预警和风控技术。

　　也正因如此，金融科技成为商业银行布局互联网贷款的“外脑”，不仅弥补了银行的短板，还在推动整个行业向更高效率和更低成本的方向演进。

　　正是在这一背景下，除了商业银行积极转型进入互联网贷款领域之外，大量网贷平台也应运而生。同时，作为银行与借款人之间的桥梁，贷款中介相关业务也在这一过程中快速发展，以满足资金端与需求端的对接需要。由此，助贷机构、贷超平台等便在这一特定历史阶段当中诞生的产物。

　　然而，助贷业务和贷超业务虽然都有为银行等金融机构展业、为用户推荐贷款的含义在，但这两者其实是完全不同的商业模式。

　　根据邵律师办理相关案件的经验来看，有相当一部分司法机关在对涉案平台进行调查时，是没有意识区区分涉案平台是贷款平台、助贷平台还是贷超平台的，甚至对于助贷平台与贷超平台的区别也并不十分理解，而是简单粗暴的认为，平台收了用户的钱（例如会员费、服务费等），但没有为用户发放贷款，就是诈骗。

　　因此，作为辩护律师在代理此类案件时，首要任务就是让办案人员真正理解涉案平台到底在做什么、其业务模式如何运作。

　　虽说商业逻辑归商业逻辑，法律评价归法律评价，但平台的行为到底是否触及我国刑法的相关规定，必须建立在办案人员对平台模式的准确理解之上。否则，就可能存在“先入为主、为了定罪而定罪”之嫌。

　　助贷业务是指助贷机构向金融机构（如银行、消费金融公司、信托公司等持牌资金方）提供贷款业务支持与服务，帮助其完成贷款发放的一种合作模式。值得注意的是，助贷机构自身并不直接发放贷款（除非自身也持有相关放贷牌照），而是利用其技术、场景、数据或流量优势，为金融机构提供贷前、贷中、贷后的部分或全部环节服务。

　　其核心是金融业务在技术驱动下的专业化分工：持牌金融机构拥有资金和牌照优势，但可能缺乏线上获客能力、特定场景数据或高效的风控技术；而助贷平台则擅长流量获取、数据挖掘和互联网运营，两者通过合作实现优势互补。助贷平台本质上是一种“金融服务外包”，关键风险点在于是否触碰资金与授信核心环节。

　　没有牌照的机构只能提供“纯撮合+技术服务”，也就是单纯做信息撮合与风控辅助，不得直接出资放贷，也不能承担信用风险，否则就可能触及非法经营的刑事风险。

　　实践中，一些平台虽然持有网络小贷牌照，具备合法的自营放贷资质，但基于商业模式和监管要求，往往也会将自营规模控制在合规底线以内，把更多的新增业务转为撮合模式。例如奇富科技（360借条）、信也科技（拍拍贷）等头部平台，都选择了“牌照在手但轻资本运营”的路径。

　　自营放贷属于重资本模式，资本金受杠杆约束，100亿元注册资本最多能放500亿元贷款，还需按照贷款余额计提拨备并承担坏账压力，盈利空间受限，ROE一般低于15%，监管要求也更严，估值逻辑偏向传统金融机构。而撮合助贷则属于轻资本模式，不需要出资，没有杠杆约束，可以撮合远超资本金规模的贷款业务；平台只收取撮合服务费，不承担信用风险，利润率更高，ROE可达30%以上，监管重点更多落在合作银行身上，平台只需配合合作机构检查，其估值逻辑更接近科技公司。

　　简言之，自营放贷是重资本、低估值、强监管的金融机构逻辑；撮合助贷则是轻资本、高估值、弱监管的科技公司逻辑。这也是为什么即便手握小贷牌照，不少头部平台仍然倾向于把主要业务做成撮合模式。

　　萌芽阶段，互联网平台（助贷方）开始尝试与金融机构合作，模式较为简单。助贷方的核心任务只有一个：利用线上流量和场景，为资金方寻找和推荐客户。

　　随着P2P和现金贷的爆发，助贷业务迅猛扩张。平台大范围兜底（承诺回购不良资产），金融机构过度依赖外部风控，“高利率覆盖高风险” 模式盛行，乱象丛生。

　　《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文） 出台，明确规定，“助贷”业务应当回归本源，银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务”，无牌助贷只能做“纯导流”或“联合贷”，按出资比例共担风险。

　　《商业银行互联网贷款管理暂行办法》等一系列文件出台，强调商业银行核心风控不得外包、加强合作机构管理。助贷业务开始走向规范化，头部平台优势凸显。

　　按照助贷机构分别向资金方（放款方）和借款人（贷款方）提供的具体服务内容来分类，助贷业务主要提供以下服务内容：

　　（1）对资金方（放款方）的服务助贷机构凭借渠道与技术，为银行、消金公司等持牌机构提供外部支持。

　　获客与流量中小银行和异地机构往往缺少低成本获客渠道。助贷机构通过线上平台、电商、出行等场景批量获取客户，并利用规则模型初筛后，将更优质的客户推送给资金方，提升获客效率。

　　风控与数据支持虽然核心风控由银行独立完成，但助贷机构可在贷前提供反欺诈识别、信用初评、多头借贷查询等服务。一些头部机构还会输出成熟的风控模型和标签，为资金方决策提供参考。

　　贷后管理助贷机构能承担还款提醒、早期催收，并凭借对借款人行为数据的实时掌握，更快发现风险，从而提高回款率。

　　增信与风险分担部分助贷机构通过担保公司或保险公司为贷款增信，坏账由担保方代偿。在联合贷款模式下，还可能与资金方共同出资，实现风险共担。

　　（2）对借款人（贷款方）的服务助贷机构扮演“贷款顾问”，帮助客户解决选贷、申贷和贷后管理问题。

　　贷款咨询与方案定制顾问会先了解借款人征信、收入、用途，再从多家产品中筛选出最优方案，避免客户盲目多头申请造成征信受损。

　　材料准备指导很多贷款被拒源于材料不规范。助贷机构熟悉各资金方要求，能协助优化银行流水、报表，或为轻微逾期客户撰写情况说明，提升通过率。

　　全流程协助从申请到放款，助贷机构全程跟进，沟通审批进度和补件，减轻借款人的焦虑，提升办理效率。

　　疑难客户解决方案对于征信瑕疵、负债率高或被拒贷客户，助贷机构熟悉不同机构的容忍度，能为其匹配合适渠道，增加获批可能。

　　贷后与信用管理不仅提供还款提醒，还会给出信用修复建议，并在客户后续资金需求时继续提供咨询。

　　助贷平台的收入与通过其推荐并最终成功发放的贷款金额（或利息）直接挂钩。通常以一个百分比（如贷款金额的3%-8%）或与资金方就贷款利息进行分润。

　　新规要求“商业银行按照贷款实收利息的一定比例支付合作费用的，支付进度应当与贷款本金收回进度相匹配”。这实质上是在强调风险共担——平台不能只在放款时收费，而需要在整个贷款存续期，随着资金方收回本金逐步获得收入，这促使平台更关注资产质量。

　　平台按为资金方带来的特定有效用户行为收费，如每带来一个完成注册的用户（CPL）、或一个提交完整申请材料的用户（CPA）。

　　新规并未明确禁止CPA模式。但其风险在于，如果平台为了追求注册/申请数量而放松对用户质量的初筛，甚至诱导用户，这就违背了新规中“规范营销宣传行为”和“保护消费者权益”的要求。

　　会员费（或权益费）已成为新规重点打击对象。过去不少平台向借款人收取会员费，号称能享受“优先审核”“更高额度”“更低利率”等特权，但新规明确禁止以任何形式向借款人收取与贷款相关的费用，并要求将所有收费穿透计入综合融资成本，且不得超过 24%。即便会员费中附带所谓“生活权益”，若质价不符，或会员资格成为贷款的前置条件，也会被认定为违规。监管同时要求保障消费者知情与选择权，禁止捆绑销售。2025 年 7 月起，监管部门已开始对“24%+权益”模式进行全面排查，这一收费方式未来空间将进一步压缩。

　　这是合法但被严格规范的收费类型。它由担保公司或保险公司为借款人提供信用增信后收取，必须在借款前明示并计入综合融资成本，同时不得通过咨询费、顾问费等名目变相加价。此前常见的“双融担”拆分模式已被叫停。此外，担保机构需纳入银行名单管理，接受持续的代偿能力评估。

　　这种模式在助贷业务中已较为边缘化。平台按为贷款产品带来的广告点击次数向资金方收费。

　　新规未直接提及CPC。但由于其效果难以衡量，且容易引发夸大宣传和误导点击，与助贷新规要求的营销规范性和消费者保护精神存在潜在冲突。大型、规范的助贷平台已较少采用此种模式。

　　助贷新规的出台，实质上是引导助贷业务从“流量生意”回归“金融服务业”的本质。根据新规精神，任何收费模式的成立，都必须建立在真正为借款人创造价值的基础上（如匹配到更合适的产品、提升服务效率）。

　　助贷业务作为连接借款人与金融机构的信息中介服务，在提升金融服务效率、拓宽融资渠道方面发挥了一定作用。然而，该领域在快速发展过程中也暴露出诸多刑事法律风险，引发了司法界和监管机构的高度关注。从刑事法律视角观察，助贷业务的风险主要集中于以下几个层面：

　　非法经营罪是助贷业务可能面临的刑事风险之一，其核心在于业务模式是否超越了信息中介的定位，异化为未经许可的金融业务活动。

　　根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序且情节严重的，可构成非法经营罪。

　　实践中，若助贷平台实质上在从事放贷业务（如通过直接放款后再进行债权转让的模式运作），或系统性地为大量非持牌放贷机构提供助贷服务，严重扰乱金融市场秩序，则可能触犯此罪。

　　侵犯公民个人信息罪是助贷业务中高发的刑事风险点，主要源于平台对用户数据的收集、使用与共享环节。

　　据媒体报道，2025年6月，北京市丰台区人民法院近期审结的一起案件：一家助贷公司负责人为拓展客源，通过网络非法购买公民个人电线万余条，并下发给员工用于电话推销贷款业务。法院最终以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑三年。实践中，即便以业务推广或客户开发为名，若实质违背了个人信息保护的合法、正当、必要原则，非法获取、使用公民个人信息，即可构成刑事犯罪。

　　AB贷的助贷模式值得关注：助贷中介通过电话邀约筛选出高负债、急需贷款但因征信问题无法正常贷款的客户A，称可办理无抵押消费贷，但需要增加担保人B（一般为A的亲友）。助贷中介又对担保人B谎称需要捆绑贷款或联合贷款，最终以担保人B的名义向银行贷款，收取高额服务费后转给客户A。

　　当相关当事人始终认为助贷中介是在帮助贷款增信或联合贷款，而非由担保人直接从银行贷款给客户使用时，这类行为可能被认定为

　　而当相关当事人，特别是担保人在办理贷款过程中意识到自己是实际贷款人或被明确告知是实际贷款人时，这类行为则可能构成

　　助贷平台在风控审核环节协助借款人提供虚假材料，可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪的共犯，这是助贷业务中不容忽视的刑事风险。

　　若助贷平台明知借款人提供虚假申请材料（如伪造流水、假公章），仍帮助其包装并向金融机构推荐，骗取贷款，造成金融机构重大损失，则可能构成这些罪名的共犯。实践中，常见的骗贷手段包括使用虚假的经济合同、证明文件，或提供虚假的产权证明作担保等。

　　值得注意的是，即便助贷平台本身不是贷款的直接受益人，但其明知故犯地协助欺诈行为，为骗贷提供关键支持，同样需要承担相应的刑事法律责任。

　　贷后管理、贷后催收等业务的助贷机构而言，其催收行为若涉及不当手段，极易构成催收非法债务罪。此罪名由2021年3月1日起实施的《刑法修正案（十一）》新增设立。

　　本罪中的非法债务并不仅限于高利放贷产生的债务。根据立法技术和立法目的，非法债务包括

　　高利放贷产生的非法债务以及等非法债务。实践中倾向于以实际年利率超过36%作为刑事领域认定高利放贷的基准。

　　限制他人人身自由或者侵入他人住宅，恐吓、跟踪、骚扰他人。构成本罪必须达到情节严重的程度，如果催收行为只造成一般危害，可能仅根据《治安管理处罚法》予以行政处罚。

　　在助贷业务的模式与风险剖析之后，我们可以看到，它本质上是“深度介入”的金融服务外包，既有为资金方提供风控、获客的功能，也有为借款人提供全流程协助的角色，因此其刑事风险点往往集中在是否越界触碰了金融业务的实质。

　　在司法实践中，助贷、贷超乃至自营贷款平台往往被一概而论。部分办案人员甚至会简单地把助贷平台或贷超平台直接归为“收钱不放款”的诈骗公司，而忽略了其在业务模式和法律属性上的本质差异。

　　正因如此，辩护人在代理此类案件时，首先要做的，就是厘清并向办案人员解释清楚涉案平台到底属于哪一类模式，其具体业务如何运作。只有让办案人员真正理解模式差别，后续的法律评价才有可能建立在客观事实之上。这一步，对案件的走向往往至关重要。

　　在我国金融语境中，贷款超市（贷超）与助贷虽然常常被放在一起讨论，但两者在本质定位和业务深度上存在明显差异。

　　贷超更像一个单纯的信息撮合平台，它的核心价值在于汇集和展示多家贷款产品，把借款人导流给资金方，自己并不触碰资金，也不深入参与风控。早期的贷超往往依靠会员费、点击费或获客分成来盈利，本质上更接近流量平台或广告渠道。

　　助贷则不同，它不仅承担获客，还会深入介入贷款的前、中、后端环节。银行和消费金融公司在放贷过程中常常依赖助贷机构来提高效率，助贷会在贷前提供反欺诈、信用预评估、多头借贷查询，在贷后提供提醒、催收，甚至通过担保或小贷公司与资金方共同出资，真正实现风险共担。与贷超相比，助贷平台的业务形态更接近“外包的金融服务商”，它的合规压力更大，但同时在价值链中的地位也更深。

　　因此，如果说贷超只是一个“导流入口”，那么助贷则是“贷款助手”，不仅把人送到银行门口，还要陪同银行一起做甄别、把关和服务。也正因如此，监管对贷超的重点在于收费与宣传是否合规，而对助贷则更关注其是否与持牌机构合作规范、是否触碰资金和信用风险。

　　如果把“贷款超市” 比作“百货商场”，它只是把各种商品（贷款产品）陈列出来，顾客（借款人）自己挑选，商场不保证商品质量，也不提供深度购物指导。

　　那么“助贷平台” 就像是“品牌的导购员或渠道代理商”，它不仅带你找到商品，还会根据你的需求推荐最合适的，甚至提前帮你做好一些预审核工作，让品牌方（金融机构）更愿意接纳你，并提供更顺畅的购买（贷款）体验。

　　在实践中，一些平台业务形态较为单一，尚可清晰归入助贷或贷款超市；但当平台做大、业务多元后，常演变为综合性平台。比如，拍拍贷虽持有小贷牌照，基于商业考量仍以助贷为主；融360早期偏“贷款超市”，随后逐步深入到金融服务核心环节，助贷属性愈发明显，最终呈现出“贷超＋助贷”的复合特征。

　　需要强调的是，办案中的识别难点并非单纯源于“业态类型多”，而是“同一类型下平台数量极多、外部呈现相似而边界细微不同”：同属助贷或同属贷超的多家平台，在导流深度、风控介入、增信安排、联合贷款合作等环节的实际操作略有差异，但平台

　　互联网金融的浪潮叠加P2P的野蛮生长，催生了大量借款需求。彼时，众多非持牌放贷机构缺乏自有流量，急需获客渠道；而一些早期流量平台和导流公司则看到了流量变现的机会，“贷款超市”模式应运而生并迅速扩张。平台通过信息聚合展示贷款产品，借助“低门槛、快速到账”的宣传吸引用户，成为现金贷与P2P的重要获客通道。融360、51信用卡、口袋理财等在此阶段迅速崛起。

　　市场需求的爆发推动贷超数量井喷，一度活跃平台超过数千家。但与此同时，乱象频发：虚假宣传、过度营销、收取会员费、质价不符的权益收费，甚至直接导流至超利贷产品。2017年底，监管下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文），划定36%利率红线，要求取缔无场景现金贷。部分现金贷平台业务受限，转而以贷超形式继续运作，成为“714高炮”等畸高利率产品的集散地与帮凶。2019年央视“3·15”晚会点名融360等知名平台，使贷超行业乱象全面暴露，舆论与监管压力空前。

　　2019年央视“3·15”晚会将融360等贷款超市平台推上风口浪尖，曝光其为“714高炮”等高利率贷款导流的问题。这一事件成为转折点，直接引发了对贷超行业的全面整顿。曝光之后，监管高压态势迅速铺开。北京、上海等地互金协会要求平台下架“现金贷”产品，公安部等部门严打侵犯公民个人信息、套路贷等违法行为。多家贷超因违规售卖用户数据被罚没或追刑，如“速贷之家”因非法收集、出售信息被罚没636万元，相关人员获刑。行业大规模清退，头部平台或转型金融科技，或沉寂退场。昔日活跃的“信用管家”“2345贷款王”等知名贷超相继消失。

　　经历洗牌后，贷超生存空间急剧收缩。大型银行与消金机构逐步建立自有流量渠道，减少对第三方导流的依赖；存续的贷超则被迫向合规化和精细化方向转型，只能做合规导流、比价推荐，盈利模式大幅收窄。与此同时，一些平台淡化“贷超”标签，逐步转型为助贷或综合金融科技平台，兼具导流与风控等服务功能。传统意义上的“贷超”已趋于边缘化，但作为一种流量工具，在部分头部平台中仍以合规化形态存在。

　　贷款超市在我国的发展历程可以概括为：因需求旺盛而兴起，因乱象频发而衰落，因监管高压而洗牌，最终在转型与边缘化中求存。

　　同样，我们按照助贷机构分别向资金方（放款方）和借款人（贷款方）提供的具体服务内容来分类，贷超业务主要提供以下服务内容：

　　致力于缓解资金方在客户资源不足和获客成本高企等方面所面临的挑战，具体包括：

　　平台通过吸引具有贷款意向的用户，并对其进行初步筛选，将潜在客户导流至资金方，提升转化效率。

　　为贷款产品提供专业展示平台，帮助中小型金融机构或跨区域经营机构增强市场认知与品牌影响力。

　　依托大数据分析与风控建模技术，对用户进行信用评估和初步筛选，协助资金方提高风险控制效率。

　　着眼于解决借款人在贷款过程中面临的信息不对称、产品选择有限及申请流程繁杂等问题，主要包括：

　　整合多家金融机构的贷款产品，提供额度、利率、期限、还款方式等关键信息的直观对比，便于用户做出决策。

　　支持用户根据贷款金额、利率水平等条件进行筛选，快速匹配符合其需求的金融产品。

　　用户可在平台内统一提交贷款申请，基本信息一经填写即可能被推送至多家匹配机构，减少重复操作。

　　贷超的本质价值在于“流量撮合”，但合规边界取决于是否误导用户或过度营销。

　　这是最核心的模式。贷超根据为放贷机构带来的成功借款用户数量（按成功借款金额的一定比例，即CPS）或有效申请用户数量（按每笔有效申请结算，即CPA） 收取费用。通常，那些风险较高、对客源更渴求的非持牌机构愿意支付更高比例的佣金。

　　像传统广告平台一样，贷超平台将广告位（首页Banner、列表插页、弹窗等）按时间段包段（CPT）或按千次展示（CPM）出售给放贷机构，计费基础通常为独立访客（UV）量级或页面浏览量（PV）。这种模式通常作为补充，用于提升品牌曝光，但不能直接衡量转化效果。

　　部分贷超会推出付费会员服务。用户支付会员费（例如每月几十到上百元）后，可以享受诸如更高额的贷款额度、更低的利率、更快的审批速度、专属的客服等增值服务。这种模式在合规性上存在较大争议，尤其当会员费与贷款审批强制捆绑时。

　　在邵律师看来，贷款超市是一个在特定历史阶段诞生、在监管夹缝中一度野蛮生长、如今正经历严厉整顿和行业洗牌的业态。综合来看，它已经不再是一个值得创业者进入的领域。

　　刑事法律风险角度来看，贷超业务的风险几乎贯穿其核心运营环节：数据获取、合作审核以及营销推广。由此衍生出的高发罪名，主要集中在以下几类：

　　根据邵律师团队代理此类案件的经验来看，侵公是贷超业务最为常见、高发的刑事罪名。

　　此风险主要源于平台对用户数据的收集、使用与共享环节。根据《刑法》及相关司法解释，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重的行为即构成此罪。其核心在于处理个人信息是否严格遵循了“

　　在司法实践中，北京智借网络科技有限公司（“速贷之家”案）即是一例。该平台通过编辑贷款申请页面诱导用户注册，在未取得用户有效同意的情况下，通过技术接口向下游多家公司出售公民个人信息，非法获利达数百万元。法院最终认定该单位及主要负责人构成侵犯公民个人信息罪。此案表明，即便以“数据合作”或“匹配服务”为名，若实质违背了用户的知情同意，擅自提供或出售个人信息，即可构成刑事犯罪。

　　此风险聚焦于平台对其合作放贷机构的准入审核与持续监督义务。根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供广告推广、引流等帮助，情节严重的行为构成此罪。

　　对于贷超平台而言，关键问题在于是否“明知”合作方在利用平台从事违法行为。这里的“明知”不仅指平台确实知道对方违法，还包括根据客观情况本应作出的合理判断。

　　若平台疏于履行审核义务，允许无放贷资质或明显从事“套路贷”、“714高炮”等非法活动的机构入驻，并为其提供导流服务，一旦合作方被查证为犯罪，平台则可能被认定为“明知”而构成帮助犯。司法机关在判断时会综合考察平台的审核记录、合作方资质材料以及是否存在用户投诉等因素。

　　3、 诈骗罪与虚假广告罪：宣传推广的红线年之前，贷超平台自身作为诈骗主体被判决的案例相对少见，但在22年之后，因贷超app收取会员费，吉林地区因此已对多家贷超平台以诈骗罪立案侦查并判刑。例如，吉林省高级人民法院曾发布黄某等人诈骗案，认定黄某等人“骗取有网络贷款需求的被害人的信任，误以为该软件是贷款软件而进行注册”，对涉案app负责人以诈骗罪判处无期徒刑。

　　但邵律师认为，就个案而言，贷超平台向用户收取会员费本身是常见的商业模式，平台是否存在“虚构事实、隐瞒真相，打着会员会的名义骗取用户钱财”的行为，仍需结合平台模式，具体问题具体分析。

　　此外，为吸引流量，部分贷超平台在宣传推广中存在虚假承诺行为，如宣称“秒下款”、“100%通过”、“超低利率”等，但实际无法兑现或隐瞒真实借贷成本。这种虚假宣传行为本身，可能触及虚假广告罪（刑法第222条）。

　　此风险在于平台是否超越了信息中介的定位。根据《刑法》第二百二十五条，违反国家规定，从事非法金融业务活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为可能构成此罪。

　　二是平台长期、大规模地为缺乏放贷资质的机构提供导流服务，从而成为非法金融活动的共犯。这也是贷超业务最容易被认定“越界”的地方，往往决定了案件是被定性为合规中介，还是被直接认定为非法金融活动。辩护人在办理此类案件时，需要紧紧抓住业务实质，厘清边界，才能为当事人争取转机。

　　无论是助贷还是贷超业务，从互联网金融的发展角度来看，它们的出现和成长都有其价值和历史意义。但必须承认，商业的本质是逐利。在助贷新规出台之前，助贷业务如何才能合规发展，一直缺乏明确的法律规制；而贷款超市至今更是没有专门的法律规定予以指引。

　　也正因此，行业创业者在探索过程中只能“摸着石头过河”。制度空白与监管缺位，是客观存在的现实，并非单纯源于从业者的主观选择。

　　在这种法律制度并不完善的情况下，如何帮助办案人员真正看清平台的业务逻辑，厘清涉案情形究竟属于哪一类模式、具体如何运作，始终是辩护律师需要解决的课题。

　　只有在准确还原和解释行业模式的前提下，司法评价才能建立在客观事实之上。唯有如此，才能实现“罚当其罪”，避免“一刀切”式的定性。这不仅关系到个案的裁判结果，也关乎法律适用的公正性。

　　2017年，官方重磅发布消息称：以理工大学、军械工程学院主体和重庆通信学院、工程兵学院、武汉军械士官学校为基础，调整组建副军级的陆军工程大学，隶属陆军总部领导管理，校本部位于南京，另设石家庄校区（位于河北石家庄）、通信士官学校（位于重庆，2025年已划给了信息支援部队工程大学）、军械士官学校（位于湖北武汉）和训练基地（位于江苏徐州）。2025年3月，原陆军军事交通学院镇江校区划归陆军工程大学。

　　从此，武汉军械士官学校结束了自己独立办学的历史，成为了陆军工程大学的重要组成部分（改建为陆军工程大学军械士官学校），以新的面貌、新的身份、新的定位继续为军队建设服务。接下来，小圣就为大家展开介绍一下陆军工程大学军械士官学校的前世今生及其发展历程。

　　陆军工程大学军械士官学校的建制前身是原军械工程学院武汉士官训练大队（组建于1986年9月）：1986年3月，当时总后勤部下发了《关于组建军械士官训练大队的通知》，通知要求以原武汉军区后勤部军械修理工训练大队为基础整合组建“军械工程学院军械士官训练大队”。该大队后于1992年12月1日分出独立办学，同时举行成立大会、正式改建更名为武汉军械士官学校，且明确由总参谋部领导管理，学校性质是一所培养陆军军械维修技术人才的士官任职教育院校（编制等级为正师级）。

　　1998年4月总装备部组建成立后，武汉军械士官学校再于1999年5月10日转隶至总装备部，成为总装备部直属5所军事院校之一（5所总装院校分别为军械工程学院、装备学院、装甲兵工程学院、武汉军械士官学校和装甲兵技术学院），同时该校也是总装备部下辖的唯一一所士官学校。

　　军改前，武汉军械士官学校开设有22个专业和火炮、车辆等五大教学系，覆盖大专、本科两个教学培养层次，主要负责面向全军军械士官和部分技术兵实施系统培训以及承担军队在职军械干部轮训短训、装备技术研发保障、外军留学生培训等任务，校区总占地面积达1200亩。

　　因此，武汉军械士官学校在我国军事装备人才培养体系中具有重要地位，几十年来累计为全军各军兵种部队培养输送了大批高素质士官人才，为我军装备力量的现代化发展、高水平建设做出了重要贡献。2003年，武汉军械士官学校被总参谋部确定为全军现代化教学工程十一所试点院校之一，证明了学校的实力和成绩确实不俗。

　　在军改中的2017年，武汉军械士官学校并入陆军工程大学、成为了后者的军械士官学校，并且仍旧是全军唯一一所专门培养军械装备保障士官的军事院校、是全军军械士官培养的重要基地。如今，扎根武汉市东湖新技术开发区，陆军工程大学军械士官学校始终立足解决武器装备技术保障的重点难点问题，坚持为培养人才服务、为提高部队战斗力服务，努力为国防和军队现代化建设做出更多更大的贡献。

　　

　　2025年秋季学期第1-8周（国庆中秋停课1次），每周一晚18:45-22:00

　　中国房地产发展之路是由时任清华大学杨斌副校长和清华校友房地产协会创会会长聂梅生于2013年共同发起，是清华第一门完全由校友开发和讲授的全行业视角的研究生职业素养课。

　　过去的10余年间，近百位专家和企业家讲师致力于中国房地产发展之路课程的不断提高与发展，这门课的目标已经从最初总结中国房地产发展历程发展为深入研究行业发展未来、引导行业健康成长，也践行了协会服务校友、回馈母校、贡献社会的使命。

　　该课程将由清华大学研究生院、清华校友总会城乡建设专委会（原清华校友房地产协会）主办、清华大学土木水利学院、清华大学恒隆房地产研究中心承办，清华大学建筑学院、清华大学经济管理学院协办。课程将邀请中国房地产行业的业界领袖走进课堂，与同学们分享他们在行业变革背景下的企业创新实践以及个人职业转型发展的经历和体会。

　　第一，分析中国房地产业发展的历程、面临的挑战以及未来的发展方向，使学生能够理解房地产行业发展的基本制度环境、商业逻辑，建构房地产行业未来的发展图景；

　　第二，为房地产行业相关领域的未来发展提供一个分析的框架，也力求为有意愿在相关领域发展的学生提供未来职业发展规划的前景指导；

　　第三，结合理论分析和实践经验总结，掌握行业分析框架，并能将方法论拓展到其他领域未来机会与挑战的分析中。

　　（3）校友传承——完全由校友精心打造，提供全行业视角的研究生职业素养课程；

　　（4）创新实践——关注房地产行业在新兴理念、技术驱动和市场需求下的创新发展趋势。

　　

　　本文深入探讨改革开放以来中国现代职业教育体系的发展历程。从改革开放初期的艰难复苏，到市场经济体制下的探索前行，再到新世纪的内涵建设与体系优化，以及新时代的高质量跨越，系统梳理了职业教育在政策推动、体系构建、办学模式创新等方面的发展脉络，揭示其与经济社会发展的紧密联系，总结发展成就与经验，展望未来发展方向，为推动职业教育持续发展提供历史镜鉴与理论支撑。

　　职业教育作为与经济社会发展联系最为紧密的教育类型，在我国现代化建设进程中扮演着举足轻重的角色。改革开放四十余年来，中国经济实现了高速增长与结构转型，从劳动密集型产业为主逐步迈向技术密集型、知识密集型产业协同发展。这一伟大变革对职业教育提出了持续且深刻的需求，促使其不断改革创新，以适应产业升级对技术技能人才的新要求。回顾这段历史，中国现代职业教育体系从恢复重建起步，历经规模扩张、内涵提升、体系完善等阶段，逐步构建起世界最大规模的职业教育体系，实现了从层次教育向类型教育的重大转变，为经济社会发展输送了数以亿计的高素质劳动者和技术技能人才。深入研究改革开放以来中国现代职业教育体系的发展历程，不仅有助于我们清晰把握其发展轨迹与内在逻辑，总结成功经验与教训，更为未来职业教育的高质量发展提供坚实的历史依据与实践指导，对推动我国产业升级、促进就业创业、实现教育公平具有重要的现实意义。

　　1978 年，改革开放的号角吹响，中国社会经济进入转型期。然而，职业教育领域却深陷 “文革” 造成的困境。十年动荡中，职业教育体系几乎被摧毁，中等职业学校数量从 1965 年的 7294 所锐减至 1978 年的 3100 余所，在校生占高中阶段学生总数的比例从 53.2% 暴跌至 7.6%，中等教育结构呈现 “重普教、轻职教” 的严重失衡状态。技工教育损失尤为惨重，1978 年全国技工学校仅存 581 所，较 1965 年减少 62%，许多行业的技术传承链条濒临断裂。

　　与此同时，经济建设对技术技能人才的需求如火山喷发。随着农村家庭联产承包责任制推行和城市经济体制改革启动，乡镇企业异军突起，国营企业扩大自主权，外资企业开始进入中国市场，形成 “三驾马车” 拉动就业的格局。1985 年，全国工业企业从业人员达 8349 万人，较 1978 年增长 34%，但熟练技工缺口超过 1200 万人。纺织、机械、电子等支柱产业普遍面临 “有设备缺人才” 的困境，某汽车制造厂曾因缺乏合格焊工导致进口生产线闲置半年，这类案例在当时屡见不鲜。

　　教育供给与经济需求的尖锐矛盾，催生了职业教育复苏的迫切性。1979 年，在全国教育工作会议上明确指出：“职业教育太薄弱了，要切实办好”，为职业教育的恢复发展定下基调。在这样的背景下，职业教育不仅承担着填补人才缺口的现实任务，更成为打破 “读书无用论”、重塑社会技能价值观的重要载体。

　　1980 年成为职业教育改革的关键节点。国务院批准的《关于中等教育结构改革的报告》，犹如一剂强心针注入沉寂的职业教育领域。该报告首次提出 “实行普通教育与职业技术教育并举” 的方针，要求将部分普通高中改建为职业中学，并明确 “三五年内使中等职业技术学校在校生占高中阶段在校生的比例达到 30% 以上” 的阶段性目标。此后，政策红利持续释放：1983 年教育部印发《关于调整和改革中学教育的意见》，细化职业高中建设标准；1985 年《中央关于教育体制改革的决定》更是里程碑式文件，首次提出构建 “职业技术教育体系” 的概念，将职业教育从 “补充地位” 提升至 “与普通教育并行” 的战略高度；1991年国务院发布《关于大力发展职业教育的决定》，明确了职业技术教育在国家发展战略中的重要地位，强调其对于提高劳动者素质、推动经济发展和优化教育结构的核心作用。

　　中专教育：1980 年教育部召开全国中等专业教育工作会议，恢复中专招生考试制度，到 1990 年全国中等专业学校达 3982 所，在校生 186 万人，较 1978 年增长 217%。重点建设的 88 所部属中专成为行业人才培养基地，如哈尔滨船舶工程学校（现哈尔滨工程大学高职学院）为造船工业输送了数万名技术骨干。

　　技工学校：劳动部门主导的技工教育快速恢复，1985 年全国技工学校达 3548 所，在校生 98 万人，形成 “行业办校为主、企业办校为辅” 的格局。机械工业部系统的 “十大重点技校” 率先推行 “模块化技能训练”，成为技工教育改革样板。

　　职业高中：这一时期最具创新性的教育形态，通过 “普高改办”“新建” 两种方式快速扩张。1983 年北京劲松职业高中成立，开创 “一个专业对接一个行业” 的办学模式；山东平度职业高中首创 “半工半读” 制度，学生通过勤工俭学解决学费问题，这种模式在农村地区迅速推广。到 1990 年，全国职业高中达 8502 所，在校生 415 万人，超过中专和技校总和。

　　高等职业教育在探索中起步。1980 年，教育部批准建立首批 13 所职业大学，如南京金陵职业大学、天津职业大学等，这些学校以 “收费、走读、不包分配” 为特色，面向地方经济培养应用型人才。1985 年，职业大学增至 128 所，开设专业覆盖机械、电子、建筑等 20 多个领域，虽然办学条件简陋（多数借用普通高校校舍），但开创了 “高职教育” 的中国范式。

　　与此同时，社会力量开始涉足职业教育领域。1983年，新东方烹饪学校的前身——成都市新东方烹饪技能培训部成立，标志着民办职业技能培训的萌芽，为市场提供了灵活的技能补充培训渠道。夜大学与广播电视大学的职业教育功能在此时期凸显。1979 年，教育部《关于举办职工、农民高等院校审批程序的暂行规定》推动夜大复苏，这类院校以 “职业性” 为核心特征，80% 以上专业为工科和应用型文科。以上海交通大学夜大学为例，1982 年开设的机械制造、电器工程等专业，专门面向工业企业在职职工，采用 “每周三晚 + 周日全天” 的授课模式，到 1990 年累计培养 3.2 万名技术骨干，其中 70% 获得技师以上职称。

　　广播电视大学则构建起覆盖全国的职业教育网络。1979 年 2 月，中央广播电视大学正式开学，首批开设机械制造、电子技术等 6 个工科专业，通过卫星转播课程，在全国 28 个省建立分校。电大采用 “学分制 + 实践考核” 模式，学生需完成 30% 课时的企业实习才能毕业。到 1985 年，全国电大在校生达 63 万人，其中 85% 是在职职工，成为培养中级技术人才的 “空中课堂”。1988 年，电大系统开始举办中等职业教育，针对乡镇企业开设 “乡镇企业管理”“农村机电” 等专业，年培养量超过 10 万人，有效缓解了农村技术人才短缺问题。

　　职业技术师范教育的重建为职业教育提供师资保障。1980 年，教育部在天津、山东等 6 省市恢复或新建职业技术师范学院（校），其中天津职业技术师范学院（现天津职业技术师范大学）成为标杆，首创 “双师型” 教师培养模式 —— 学生既需取得大学毕业证书，也要获得相关工种的中级工以上证书。1985 年，全国职业技术师范院校达 18 所，同时有 52 所普通高校开设职业技术教育师范专业，年培养职教师资 8000 余人。1987 年，教育部印发《关于加强职业技术师范院校建设的意见》，规定职业技术师范院校需配备不少于 30% 的 “行业专家型” 兼职教师，推动了师资培养与行业需求的对接。

　　在职业教育体系重建过程中，夜大学和广播电视大学凭借其开放性、灵活性，成为在职人员技能提升的重要平台，构建起职业继续教育的特殊阵地。

　　夜大学的复苏与职业技能培训紧密相连。1979 年，教育部明确要求 “恢复和发展夜大学，重点培养应用型人才”，各地高校纷纷响应。上海交通大学夜大学在机械制造专业开设 “数控机床操作” 特训班，聘请上海机床厂的高级技师担任实践导师，采用 “每周 3 晚理论学习 + 周六全天工厂实训” 的模式，1983-1985 年间为上海地区培养了 800 余名数控机床操作人员，缓解了当时外资企业的技术人才短缺。北京师范学院（现首都师范大学）夜大学则针对中小学职业教育师资短缺问题，开设 “职业教育概论”“手工技艺” 等课程，1986 年培养的首批 120 名毕业生，全部充实到北京市职业高中的教学岗位。

　　夜大学的职业教育呈现 “三贴近” 特点：贴近行业需求（85% 的专业对接地方支柱产业）、贴近岗位要求（课程设置中实践课时占比达 40%）、贴近学员实际（采用弹性学分制，允许学员分阶段完成学业）。1988 年，全国成人夜大学中开设职业技术类专业的院校达 427 所，年招生 18.6 万人，其中 70% 的学员来自企业一线，毕业后平均工资增幅达 35%，职业教育的经济价值初步显现。

　　广播电视大学以技术赋能职业教育普及。1982 年，中央电大开设 “机械制造基础”“电工电子技术” 等通用性技术课程，通过录像带和广播授课，解决了偏远地区职业教育资源匮乏的问题。新疆电大在克拉玛依油田设立教学点，将石油开采技术课程录像带配上尔语解说，培养了 300 余名本地石油技工，改变了该油田长期依赖内地技术支援的状况。

　　1985 年，中央电大与国家劳动总局合作推出 “全国职工技能培训电视课程”，涵盖车工、钳工、焊工等 12 个工种，制作教学录像带 230 余小时，通过各地电视台播放，累计收看人次超 5000 万。这种 “电视教学 + 本地实训” 的模式，在乡镇企业中尤为受欢迎，浙江温州的乡镇企业通过组织职工收看课程，使产品合格率从 60% 提升至 85%。到 1990 年，电大系统累计培养职业技术类毕业生 42 万人，其中 80% 在中小企业就业，成为县域经济发展的技术骨干。

　　职业教育的复苏，关键在师资。1980 年，教育部在《关于中等职业技术教育的几点意见》中特别强调：“没有合格的职业教育师资，就没有合格的职业教育”，由此启动了职业技术师范教育体系的重建工程。

　　天津职业技术师范学院的探索具有标杆意义。该校 1980 年建校之初就确立 “动手能力与理论水平并重” 的培养目标，机械制造专业学生需通过 “车工 - 铣工 - 钳工” 三项技能考核才能毕业。1984 年，该校首创 “职业技术教育学” 本科专业，开设 “职业教育心理学”“技能形成原理” 等特色课程，培养既懂教育又通技术的复合型师资。1985 年，该校与天津第一机床厂共建 “师资实训基地”，安排师范生长期参与企业技术改造，其中 1986 届毕业生参与研发的 “数控车床调试技术”，被纳入职业高中的教学内容。

　　职业技术师范教育形成 “多层次、多渠道” 培养格局：本科层面有 18 所职业技术师范学院，专科层面有 35 所职业技术师范专科学校，同时依托 52 所普通高校举办职业教育师资班。1987 年，教育部组织编写首批职业技术师范教育教材 48 种，其中《职业教育教学法》首次系统阐述了 “做中学、学中做” 的职业教育教学规律。

　　为解决师资短缺的燃眉之急，各地还开展 “双师型” 教师培养专项计划。辽宁省 1985 年启动 “千名技师进课堂” 工程，从企业选聘 1200 名高级技师担任职业高中兼职教师，同时选送 800 名职业高中教师到企业实践锻炼，形成 “双向交流” 机制。这种 “实践导向” 的师资培养模式，使职业高中专业教师中具备行业实践经历的比例，从 1980 年的 15% 提升至 1992 年的 58%。

　　1992 年，全国职业技术师范院校在校生达 3.2 万人，年培养师资 1.2 万人，基本满足了职业教育复苏阶段的师资需求。更重要的是，这些院校确立的 “技术素养 + 教育能力” 的培养标准，为后续职业教育师资队伍建设奠定了制度基础。

　　这一时期的职业教育探索出多种 “教劳结合” 模式，形成政府主导、行业参与、校企联动的办学格局。

　　行业主管部门主导的 “厂校合一” 模式在工科领域成效显著。1982 年，第一机械工业部颁布《机械工业中等专业学校管理办法》，要求部属中专必须建立 “教学工厂”，学生在校期间需完成半年以上的生产实习。沈阳机电工业学校（现沈阳职业技术学院）与沈阳机床厂共建 “教学车间”，将企业的生产任务转化为教学项目，学生参与生产的产品合格率达 92%，这种模式被称为 “真刀真枪的技能训练”。据统计，1985 年全国工科中专的教学工厂年产值达 4.2 亿元，既降低了教学成本，又提高了学生实践能力。

　　农村职业教育的 “基地 + 农户” 模式颇具特色。江苏无锡县（现锡山区）农业职业中学建立 “三园两场”（植物园、果园、菜园、养殖场、加工厂），学生通过经营基地掌握农业技术，再指导周边农户。该校 1983 年培养的 50 名毕业生，带动所在乡镇发展大棚蔬菜种植 2000 多亩，亩均增收 300 元以上。这种 “教学 - 生产 - 服务” 一体化模式，使农村职业中学在 80 年代中期达到 1.2 万所，在校生 580 万人，成为农村经济发展的 “技术推广站”。

　　夜大和电大则探索出 “工学交替” 的弹性学习模式。北京钢铁学院（现北京科技大学）夜大学与首都钢铁公司合作，将轧钢专业课程分解为 “理论模块” 和 “实践模块”，学员先在企业实践 3 个月，再回校学习相关理论，这种 “做中学” 模式使课程完成率从 65% 提升至 92%。电大系统首创 “多媒体教学 + 企业实训” 模式，1986 年推出的 “家用电器维修” 专业，通过录像带教学与定点维修站实习相结合，培养了 12 万名维修人员，缓解了当时家电普及带来的维修人才短缺问题。

　　职业技术师范院校创新 “双师型” 教师培养路径。河北职业技术师范学院（现河北科技师范学院）实行 “双导师制”，每位师范生除校内导师外，还配备一名企业技术骨干作为实践导师，需在企业完成不少于 1 年的顶岗实践。该校 1988 届机械专业毕业生中，85% 同时获得钳工中级证书，成为职业中学的 “既能讲理论、又能教操作” 的骨干教师。

　　与此同时，在政策边缘地带，少量由社会力量举办的职业技能培训机构开始零星出现，主要集中在烹饪、缝纫、家电维修等贴近民生的领域，成为民办职业教育的雏形，填补了学历职业教育在灵活性和针对性上的部分空白，为市场经济时期民办职业教育的兴起积累了初步经验。

　　然而，计划经济体制下的职业教育仍存在局限性。专业设置由政府部门统一审批，调整周期长达 2-3 年，难以适应市场变化。例如，80 年代中期电子产业快速发展，但多数职业学校仍按 1980 年的专业目录培养电子管技术人才，导致晶体管技术人才严重短缺。此外，企业参与教育的积极性依赖行政指令，缺乏市场化激励机制，随着 80 年代后期企业自主权扩大，部分校企合作出现 “学校热、企业冷” 的现象。这些问题，为 90 年代职业教育的市场化改革埋下伏笔。

　　到 1992 年，职业教育已初步形成 “中高职衔接、职前职后贯通” 的体系框架：中等职业教育在校生达 762 万人，占高中阶段比例回升至 46.1%；职业大学发展到 161 所，年招生 7.2 万人；夜大、电大的职业教育类在校生突破 50 万人；职业技术师范院校年培养师资 1.2 万人。这个从废墟上重建的教育体系，为 90 年代市场经济转型期的职业教育发展奠定了基础。

　　1985 年，中美合作实施 “中国职业技术教育项目”（CVTEP），美国国际开发署提供 1200 万美元援助，在河北、辽宁等 5 省建立职业教育师资培训中心，引进模块化课程开发技术。辽宁省职业教育师资培训中心运用该技术开发的 “汽车维修” 课程，将知识点分解为 28 个可操作的学习单元，被全国 80 余所职业学校采用。

　　国际交流也推动了职业资格制度的探索。1988 年，劳动部与德国技术合作公司（GTZ）合作，在青岛建立 “中德职业技能培训中心”，引入德国工商会（IHK）的技能认证标准，首批培训的 120 名焊工中，86 人获得 IHK 证书，成为外资企业的 “抢手人才”。这种 “国际标准本土化” 的尝试，为我国职业资格证书制度的建立提供了重要参考。

　　到 1992 年，我国已与 23 个国家建立职业教育合作关系，引进职业教育课程 120 余门，培训骨干教师 5000 余人次。国际经验的本土化改造，加速了我国职业教育从 “经验型” 向 “科学化” 的转变，为现代职业教育体系的形成注入了国际元素。

　　如需咨询投稿，活动信息，培训消息，新闻链接，了解职教相关信息等问题，请扫描下方二维码联系小编，小编会解决您的问题。

　　声明：本公众号所转载的文章均出于传递更多信息之目的，如涉及来源标注错误、侵权等问题，请留言，我们将及时更正、删除。

　　☀主编：鲁彬之 责任编辑：艾格 统筹：刘莉 策划：雨萌 创意：舒洁 审稿：翠丹 摄影：魏道 摄像：崔桠狄 后期：张颖 美工：晓曼 技术：龚俭

　　☀主编：鲁彬之 责任编辑：艾格 统筹：刘莉 策划：雨萌 创意：舒洁 审稿：翠丹 摄影：魏道 摄像：崔桠狄 后期：张颖 美工：晓曼 技术：龚俭

　　MVE（艾米）即现代职业教育英文单词首字母简称。“强国尚能 关乎你我”——现代职业教育网（）力求打造现代职教领域第一融媒体矩阵平台：垂直门户网站+移动新媒体+优质在线资源+应用服务，打造职业教育颇具生命力和生态特征的媒体融合、协同发展命运共同体，服务社会，服务到每一个人！我们的宗旨是：让技能成就美好！

　　绍兴威格隆泵业有限公司在短短数年的发展历程中，书写了一段从创立到逐步崛起的精彩篇章，其发展之路充满了挑战与机遇，见证了企业的坚韧与成长。

　　2019 年 9 月 6 日，在浙江省绍兴市嵊州市甘霖镇桂山村上杜山，威格隆泵业正式成立，注册资本 1000 万人民币且实缴资本同额到位，这为企业的起步奠定了坚实的资金基础。公司成立初期，面临着诸多困难与挑战。在市场竞争方面，泵业市场早已存在众多老牌企业，市场份额竞争激烈；在技术研发方面，作为一家新成立的企业，需要迅速建立起自己的技术团队和研发体系，以打造具有竞争力的产品；在品牌建设方面，要在客户心中树立起品牌形象并非易事。

　　然而，威格隆泵业并没有被这些困难所阻挡。公司管理层高瞻远瞩，明确了以技术创新为核心驱动力的发展战略。一方面，积极招揽人才，吸引了一批来自泵业及相关领域的专业人才，组建了一支富有活力与创造力的研发团队。团队成员凭借丰富的行业经验和专业知识，迅速投入到产品研发工作中。另一方面，加大在研发设备和技术上的投入，建立了专业的检测实验室，配备了高档检测设备，为技术研发提供了有力的硬件支持。经过不懈努力，公司在成立后的短时间内便取得了多项技术突破，并成功申请到多项发明及实用新型专利，为产品的市场竞争力奠定了坚实的技术基础。

　　在产品生产制造环节，威格隆泵业致力于打造高品质的产品。公司建设了标准厂房二万二千多平方米，引进了先进的数控设备和生产流水线，构建了完善的生产管理体系。从原材料采购到产品加工、装配、检测，每一个环节都严格遵循相关标准和规范，确保产品质量的稳定性与可靠性。同时，注重生产工艺的不断优化，通过持续改进生产流程，提高生产效率，降低生产成本，使产品在市场上具备价格竞争力。

　　随着产品研发和生产制造体系的逐步完善，威格隆泵业开始积极拓展市场。公司采取了线上线下相结合的多元化销售策略。在线下，积极参加各类国内外泵业展会、行业研讨会等专业活动，展示公司的产品与技术实力，与潜在客户进行面对面交流与沟通，拓展业务合作机会。通过这些活动，威格隆泵业逐渐在行业内崭露头角，吸引了众多客户的关注。在线上，搭建了专业的官方网站，利用互联网平台进行产品推广和销售。同时，积极开展市场调研，深入了解客户需求，根据市场反馈不断优化产品和服务，提高客户满意度。

　　在发展过程中，威格隆泵业还注重与上下游企业的合作与交流。与优质的原材料供应商建立了长期稳定的合作关系，确保原材料的质量和供应稳定性；与专业的科研机构和高校开展产学研合作，借助外部科研力量提升企业的技术创新能力。通过不断整合产业链资源，威格隆泵业实现了企业的快速发展和壮大。

　　经过几年的发展，威格隆泵业已成为具有相当规模的现代化企业。其产品广泛应用于石油、化工、食品、制药、环保等多个行业，在国内市场占据了一定的份额，并逐步走向国际市场。公司先后通过了 ISO9001 质量体系认证，产品通过了省科学技术成果鉴定以及中国人民油料装备检测中心的检测，这些荣誉和认证进一步证明了企业的实力和产品质量。回顾威格隆泵业的发展历程，从创立之初的艰难起步到如今在泵业市场中崭露头角，每一步都凝聚着全体员工的辛勤努力和智慧，也为企业未来的持续发展奠定了坚实的基础 。返回搜狐，查看更多

　　

　　品牌由大卫·邓巴·别克于 19 世纪末创立，他对机械和发明兴趣浓厚，决定投身汽车制造。

　　1903 年别克汽车公司成立，初期定位生产高档豪华汽车，同年首款汽车“型号 B”问世。

　　1904 年出售 579 辆汽车，大部分出口至加拿大，销售成绩超同期对手。别克早期成功源于出色质量和豪华配置。

　　但后来公司陷入财务困境，1908 年面临破产，被通用汽车收购，成为其旗下独立品牌，获得资金和资源支持，开启新发展阶段。

　　别克在历史上以独特设计风格和技术创新闻名，20 世纪 30 年代推出“流线型”设计，追求空气动力学，提升性能和燃油经济性。

　　1940 年推出世界首款配备自动变速器的汽车，还推出均衡器悬挂系统、气囊悬挂系统等创新技术，提供舒适安全驾驶体验。

　　别克在美国汽车历史中地位重要，是通用公司的台柱，带动汽车工业进步，成为榜样。

　　我们整理了娄底广汽传祺 4s店详情信息，如娄底高峰广汽传祺，您可拨打 转 1183。我们还为您查询到广汽传祺 其他4s店的地址和电话，仅供参考。 以下是娄底广汽传祺 4S店的详细信息 1、娄底高峰广汽传祺 地址：娄底

　　车辆违章查询码由四位数字组成。这四位数字从左到右依次蕴含着行为分类、记分分类及顺序信息。第一位行为分类代码明确违章行为大方向；第二位记分分类代码反映违章行为严重程度；最后两位顺序码则细化和区分同一类违章行为中的不同情况。凭借违章查询码，车主

　　A7L 相较于 A6L 在配置方面优势明显。在安全配置上，A7L 的胎压显示比 A6L 的胎压报警更直观，能明确轮胎问题与气压数据。舒适性配置上，A7L 有无框车门、感应后备厢等，自动泊车入位对新手友好。动力上，A7L 起步 2.0T 高功

　　若想通过交通管理部门官网查询违章车辆，可先搜索当地交管部门官网，找到违章查询入口，准确输入车牌号、车架号等信息进行查询。首先，用浏览器搜索当地交管部门官网，进入官网后找到“车辆业务”或“便民服务”板块的违章查询入口。接着，按要求输入准确的车

　　奔驰是德国的著名汽车品牌，其发展历程丰富且曲折。 1886 年，卡尔·本茨发明了第一辆汽车，这成为奔驰的起源。早期，奔驰专注于生产豪华轿车和赛车，因其创新性、高品质和豪华而闻名。 1901 年，戴姆勒汽车公司成立并开始生产汽车。1926 年

　　路虎诞生于 1948 年的英国，是世界上唯一专门生产四驱车的公司。其起源可追溯到 1904 年，当时英国一家古老汽车公司生产自行车时就使用罗浮商标名，并开始生产汽车。 1922 年，路虎发布了第一款轿车模型。 1948 年，路虎在二战后大量

　　马自达是日本的汽车品牌，其发展历程丰富且独特。 1920 年马自达成立，最初名为东洋软木工业株式会社，主营软木制品。 1925 年一场大火烧毁大量设备，公司转型，1927 年更名为东洋工业株式会社，开始生产机床等机械。 1931 年推出首款

　　英菲尼迪是日本的汽车品牌，隶属于日产旗下。1989 年诞生于北美地区，总部位于日本横滨。 1985 年 11 月，日产成立地平线工作组研究北美豪华车市场机会。 1987 年 7 月选定“Infiniti(英菲尼迪)”作为新部门名称。 198

　　从1994年互联网被引进中国至今，中国互联网已走过了30余年的发展历程。30余年间，中国不仅建成了全球规模最大、技术领先的网络基础设施，更发展成为全球最大的互联网市场。互联网不断释放连接能力和创新属性，推动新应用、新模式、新业态、新场景的发展，为中国经济社会高质量发展提供动力。

　　在这一背景下，北京大学新媒体研究院院长、教授谢新洲和他的研究团队完成了《中国互联网发展简史》一书。在此之前，作者团队长期深耕互联网发展史研究，于2014年成立互联网发展史研究项目组，十年间赴全国各地开展大量的访谈和调研，收集了丰富的互联网史料和实物资料。在此基础上，他们撰写了该书。作为中国互联网发展的见证者之一，品读全书，深有感触，与读者分享几点体会。

　　一是在当下互联网发展变革的历史性节点推出此书，意义深远。随着技术的快速发展和应用普及，互联网已成为中国经济社会发展的重要组成部分。全书客观记述了中国互联网从早期探索到PC时代再到移动时代的发展历程，全面梳理了中国互联网的发展脉络，具有较高科普价值。不仅如此，历史读物的意义更在于以史为鉴、鉴往知来。随着人工智能、虚拟现实等新兴技术快速涌现和迭代，互联网行业正在步入全新的发展阶段，面临更多未知的机遇和挑战。总结中国互联网发展的历史经验，能够为新时代建设网络强国、更好应对以人工智能为代表的新一轮技术革命提供启示和智慧。

　　二是力求多角度还原生动鲜活的历史情境，可读性强。互联网对中国经济社会的嵌入是深刻的，更是全方位的。全书采取纵向历时和横向专题相结合的记述方式，在分阶段梳理互联网在中国的发展历程后，分别从网民、媒体、消费、政务、治理等关键要素或领域切入，全方位、多层次展现互联网对中国社会的影响。在写作方式上，作者不满足于简单记叙，而是试图走进具体的历史情境中，尽可能地还原当时的人事物及社会环境。为此，作者查阅了大量的历史文献资料（如报刊文章、政策文本、网站截图档案等），加入了中国互联网发展历史亲历者、见证者们的口述历史。这种呈现方式，有助于读者更好地理解互联网给我国带来的深远影响。

　　三是不忘思考中国互联网发展实践背后蕴含的学理问题，兼具学术价值。作为新媒体与网络传播领域的研究者，作者积极思考“互联网在中国为何会形成今天的独特景象”“互联网给中国社会带来了什么”等学术问题。书中不仅记录了互联网技术演进的轨迹，更深入探讨了每一次技术革新背后的经济社会力量，在技术创新扩散与技术的在地社会建构间寻求理论张力，阐释互联网嵌入中国社会的方式与逻辑。

　　四是有意识地提炼了中国互联网发展的本土特色，凸显思想深度。作者将中国互联网发展放置于全球化进程的时代背景和中国式现代化的时代命题之下，从中国互联网发展历史进程中抽丝剥茧，对中国互联网的特色与内涵加以提练和阐释。以中国特色的互联网思想为“底色”、以中国特色的互联网制度为“方向”、由互联网驱动技术突破以持续“攻坚”、由互联网驱动产业创新以寻求“超越”……书中种种表述令人印象深刻，体现了作者敏锐的洞察力和思想的深度。

　　中国互联网波澜壮阔的发展历程，凝聚着中国互联网以人为本、管建并举、创新融合的思想智慧，激荡着中国互联网从业者不畏艰难、继续向前的奋斗精神，值得被记载。《中国互联网发展简史》一书，可谓恰逢其时又颇具匠心，这本兼具科普性、学理性和可读性的著作，将为中国互联网发展历史增添一份珍贵的注解。

　　2025年4月10日，安徽省芜湖市无为市昆山镇三公山茶叶种植基地，千亩高山野生杜鹃在翠绿的茶园之间绚丽绽放，美轮美奂，美不胜收

　　2025年4月1日，北京怀柔慕田峪长城内外山花盛开，美丽的春花把古长城打扮的多姿多娇，犹如春天里一幅壮美的风景画

　　引江济淮菜巢线日，船舶航行在安徽省合肥市庐江县境内的引江济淮航道上，标志着菜子湖湿地候鸟越冬季禁航结束，菜（子湖）巢（湖）线

　　2025年3月31日，江苏苏州吴中区光福镇，太湖之滨，桃花、樱花、油菜花等竞相绽放，生态优美，春景如画

　　2025年2月25日，云南省昭通市绥江县，新市金沙江特大桥施工现场，工人正加紧施工。

　　2025年2月7日，重庆市巫山县曲尺乡月明村一大片梅花竞相开放、灿若红霞，游客和市民前来游玩打卡，尽享春日的快乐和惬意

　　2025年2月5日，福建省福清市石竹山风景区，一场非遗英歌舞、建瓯挑幡等非遗表演正在进行，让游客感受中华优秀传统文化魅力，丰富景区文化内涵和游览品质

　　2025年1月20日，江西省赣州市章贡区城市中央公园内，游船与湖水、植被、高楼相互映衬，呈现出一幅冬日多彩美丽生态画卷

　　2025年1月16日，受低温天气影响，山西省运城盐湖出现冬季独特的“硝花”景观，水面上的硝花形态各异晶莹剔透，美不胜收。

　　一位“行者”行走在广袤的沙漠中，遮掩着绝世的面庞，一面“古镜”掩埋于厚重的沙下，刻满了时间的裂痕。

　　2025年1月9日，重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源国家森林公园白雪皑皑，雪景如画

　　2025年1月5日，在山西太原南站开往呼和浩特东站的D4022次列车前，游客合影。

　　2024年12月8日，广西梧州岑溪市岑城镇木榔村，生态田园中阡陌纵横线条分明，冬韵如画。

　　2024年12月10日，贵州省黔西市绿化白族彝族乡大海子村，青山环绕树木葱茏，构成一幅美丽的生态画卷。

　　2024年12月6日，古城苏州街头，成片的银杏、红枫等树木色彩斑斓满目缤纷，成为一道迷人的风景。

　　2024年12月6日，初冬时节，山东省青岛市即墨区灵山街道花卉种植基地的大棚里一片繁忙，种植户忙着管护花卉。

　　2024年11月30日，初冬时节，河南省南阳卧龙岗文化园内，树木换上新装，宛如一幅五彩斑斓的画卷，吸引不少市民、游客前往赏景。